عقبنشینیهای مکرر آمریکا در برابر ایران
🔹تحلیلگران میگویند ایران با محدودکردن موضوعات مذاکره به مسائل هستهای و تحمیل محل گفتوگو (عمان)، ابتکار عمل را از آمریکا گرفت.
🔹خبرنگار بیبیسی هم اذعان کرد:
ایران توانست امارات را از معادلۀ مذاکرات حذف کند و عمان را به آمریکا بقبولاند. حتی رسانهها هم احتمالا طبق خواست ایران حضور داشتند و فقط صداوسیما و آسوشیتدپرس اجازۀ حضور گرفتند.
🔹 کارشناسان ۵ نشانه از دست بالای ایران در مذاکره با آمریکا را برشمردهاند:
۱. عقبنشینی آمریکا از تهدید نظامی
۲. محدودشدن مذاکرات فقط به مسئلۀ هستهای
۳. انتخاب عمان بهجای امارات برای گفتوگو
۴. اصرار ایران به مذاکرۀ غیرمستقیم
۵. کنار گذاشتهشدن رژیم صهیونیستی از تاثیرگذاری روی مذاکرات
🔹 نتیجه؟ ایران با استفاده از تحولات منطقهای، ساختار چندقطبی در نظام بینالملل و شرایط داخلی آمریکا، توانسته در چانهزنی دیپلماتیک دست برتر را حفظ کند و روند مذاکرات را مطابق اهداف و اولویتهای خود پیش ببرد.
گفت و گوی های سیاسی و درسی از تاریخ
🔻تاریخ نشان داده است که هر کشوری در دورانی از تاریخ خود که از لحاظ قدرت نظامی قوی باشد در گفت و گوی های بین المللی دست برتر را دارد.
در تاریخ اساسا شاه پرستی مفهوم نادرست و غلطی است.
اما برخی رخدادهای تاریخی است که می توان از آن عبرت آموخت و آن واقعه را مخصوصا در مواجهه با غرب قرار داد.
در دورانی از تاریخ ساسانیان قدرت نظامی ایران فراگیر بود.
لذا شاه روم برای مذاکره شخصا به ایرانمی آید و نوعی تحقیر بین المللی رخ می دهد.
🔹در سکه ای که مشاهده می کنید شاه ساسانی سوار اسب هست و شخصی که روبروی شاه ساسانی ایستاده و ملتمسانه و تحقیرانه با او گفت و گو می کند،فیلیپ شاه روم است
لذا در دوران فعلی نیز شک نکنید هر چه که کشور از لحاظ نظامی قوی تر باشد،قدرت چانه زنی بین المللی بیشتر خواهد داشت.
آیا مذاکرات غیر مستقیم عمان با دستور رهبر انقلاب صورت میگیرد؟
◀️ باید دقت کرد که کلمات دارای بار معنایی مشخص هستند. یک بار میگوییم «مجوز دارد»، یعنی چه؟ مجوز یعنی اینکه رهبر انقلاب آگاه هستند و اجازه دادهاند این کار انجام شود.
یک بار میگوییم ایشان «دستور دادهاند»، این سطحی بالاتر است، یعنی نه تنها مجوز، بلکه ایشان خودشان صدا کردند و فرمودهاند: «بیایید و این کار را انجام دهید». این دو تفاوت معنایی دارند.
🔹 رهبر انقلاب در موضوعات اصلی و اساسی که به حرکت کلی جامعه مرتبط است و در حوزه ماموریت رهبری است، ثبات نظری دارند و دارای محکمات اندیشهای هستند. مسئله ایران و آمریکا از جمله آنهاست و با قاطعیت میتوان گفت که تغییر بنیادی در دیدگاه ایشان رخ نداده است.
با توجه به صحبتهای صریح ایشان در ماههای اخیر (از ۱۹ بهمن به بعد) درباره مذاکره با آمریکا و اشتباه بودن آن، و تأکید بر اینکه منظور آمریکا از مذاکره، آن چیزی نیست که در سیاست خارجی وجود دارد، بلکه به معنای دیکته کردن زیاده خواهیهای آمریکا است – که محدود به هستهای نیست و بسیار فراتر است – به ویژه اینکه این دولت آمریکا یعنی ترامپ در این قضیه شدیدتر است، پس ایشان مخالف مذاکره در چارچوب پیشنهاد ترامپ هستند و این دیدگاه تغییر نخواهد کرد.
از منظر فایدهمند بودن مذاکره برای حل مشکلات اقتصادی مردم نیز نظر رهبر انقلاب روشن است. ایشان تصریح متعدد کردهاند که مذاکره نه تنها مشکلات را حل نمیکند بلکه آن را تشدید میکند. در قضیه تحریم هم ایشان تصریح دارند که مذاکره با آمریکا گره تحریم را کورتر خواهد کرد. این سخن نیز بر اساس تجربه و تحلیل دقیق مسایل است.
آیا ایران، لیبی خواهد شد؟
چند وقت است که برخی از کارشناسان داخلی ایران با توافق هستهای را به سرنوشتی شبیه به لیبی تشبیه میکنند
جالب است بدانید ارتش لیبی در دوران معمر قذافی هیچ وقت از نظر آموزشی در سطح خوبی نبود البته ارتش لیبی تجهیزات زیادی داشت ولی خب در کنار فقدان آموزش در تعمیرات و نگهداری هم همیشه به تکنسین های خارجی وابسته بود.
این وابستگی در صنعت هسته ای لیبی هم همینگونه بود و معمر قذافی به کارشناسان خارجی همانند عبدالقدیرخان پاکستانی و برخی کارشناسان خارجی که با پول آن هارا میخرید وابسته بود.
یعنی عملا لیبی صنعت هسته ای مستقلی نداشت البته بعد از لغو تحریم ها در سال ۲۰۰۳ تا ۲۰۱۰ ارتش لیبی عملا فرصت خوبی برای بازسازی ارتش داشت اما قذافی که از قوی شدن ارتش و کودتا میترسید خرید تجهیزات را به بازی میگرفت.
توجه کنید ارتش لیبی در زمان حمله ناتو و امریکا تنها ۷۶ هزار نفر بود و تجهیزات فرسوده ای داشت و از این تجهیزات فرسوده فقط ۲۰ درصد به طور پیوسته فعال بودند!
تحلیل جنگ روانی دشمن در مذاکرات
تاریخچه جنگ روانی در تقابل حق و باطل
در روزهای اخیر، بحث مذاکره پس از مدتها مجدداً داغ شده است، بهویژه پس از دیدار ترامپ و نتانیاهو که جنگ روانی شدیدی را علیه نظام به راه انداختهاند. این تاکتیک، سابقهای تاریخی دارد و نمونه بارز آن در دوران امام حسن مجتبی (علیهالسلام) قابل مشاهده است.
توطئه معاویه در جنگ روانی علیه امام حسن (علیه السلام)
معاویه برای تضعیف جبهه امام حسن، مغیرة بن شعبه و عبدالله بن عامر را به سپاه ایشان فرستاد و به آنها دستور داد:
«پس از مذاکره، هنگامی که از خیمه امام خارج شدید، شایعه کنید که امام صلح را پذیرفته است.»
اهداف معاویه از این جنگ روانی:
۱. دلسرد کردن یاران وفادار امام مانند حجر بن عدی و سلیمان بن صرد خزاعی.
۲. القای خیانت از سوی امام به کسانی که گرچه شیعه نبودند، اما در مخالفت با معاویه با امام همراه شده بودند (مانند خوارج).
۳. تضعیف روحیه رزمندگان خط مقدم مانند قیس بن سعد بن عباده.
نتیجه این توطئه آن شد که سپاه امام حسن (ع) از هم پاشید، به حدی که به خیمهی امام حمله کردند، سجاده را از زیر پای ایشان کشیدند و حتی جراح بن سنان اسدی با خنجر پای مبارک امام را مجروح ساخت. در نهایت، به دلیل عدم مدیریت صحیح جنگ روانی توسط خواص، امام مجبور به صلح شدند.
جنگ روانی امروز دشمن علیه نظام
(ترامپ و نتانیاهو )همان جنگ روانی زمان معاویه لعنةالله علیه است
اهداف آنها:
۱. دلسرد کردن حامیان سرسخت نظام نسبت به تصمیمات مسئولین.
۲. ناامید کردن متحدان بینالمللی مانند چین و روسیه که در تقابل با آمریکا با ایران اشتراکمنافع دارند.
۳. بیانگیزه کردن نیروهای جبهه مقاومت که در خط مقدم مبارزه با استکبار هستند.
راههای مقابله با جنگ روانی دشمن
۱. تبیین شعار:
«أَلَا وَ لَا يَحْمِلُ هَذَا الْعَلَمَ إِلَّا أَهْلُ الْبَصَرِ وَ الصَّبْرِ»
(آگاه باشید! این پرچم را تنها بینایان و صابران بر دوش میکشند.)
۲. اتحاد و انسجام:
«يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُوا اصْبِرُوا وَصَابِرُوا وَرَابِطُوا وَاتَّقُوا اللَّهَ لَعَلَّكُمْ تُفْلِحُونَ»
(ای مؤمنان! شکیبا باشید و یکدیگر را به صبر سفارش کنید و مرزها را نگهبانی کنید و از خدا بترسید، شاید رستگار شوید.)
نتیجهگیری
مدیریت جنگ روانی یکی از تعیینکنندهترین عوامل در نتیجه نبرد است. همانگونه که دشمنان در صدر اسلام از این حربه استفاده کردند، امروز نیز همان توطئه را تکرار میکنند. هشیاری، بصیرت و وحدت رمز پیروزی در این نبرد است.
مراقب باشیم! در تله مذاکره نیفتیم
ادعای دروغ مذاکرات مستقیم محرمانه
چرا ترامپ ادعای دروغ مذاکرات مستقیم محرمانه را مطرح میکند؟
✅ ۱.تکنیک اشباع روایتی: تو جنگ شناختی، یکی از قویترین تکنیکها اینه که با تکرار یه پیام خاص، فضای فکری و رسانهای طرف مقابل رو اشغال کنی.
🔻ترامپ وقتی میگه «ما با ایران در حال مذاکرهایم»، با اینکه خودش هم میدونه واقعیت نداره. ولی با تکرارش، داره یه جنگ روایتی راه میندازه. یعنی فضای رسانهای ایران و منطقه رو پر میکنه از سوال، شک، تحلیل، تکذیب، تأیید ضمنی یا حتی توطئهسازی.
🔻تو این فضا دیگه #روایت رسمی ایران اون قدرت کنترل رو نداره. ترامپ با این کار تمرکز تصمیمگیران رو میزنه، فضای رسانه رو اشباع میکنه، و افکار عمومی رو دچار سردرگمی میکنه و بهجای اینکه ایران در جایگاه ابتکار عمل باشه، میره تو لاک واکنشگر بودن.
✅ ۲. تکنیک پنجره ضعف: این تکنیک مخصوص زمانیه که حریف در وضعیت ناپایدار قرار داره.
مثلاً وقتی اقتصادش درگیر تحریمه، تو داخل کشور نارضایتی هست، یا تو منطقه فشارهای امنیتی و نظامی روشه.
تو این شرایط، آمریکا با هوشمندی میاد یه پیام گیجکننده میفرسته؛ مثلاً ادعای مذاکره.
🔻هدفش چیه؟
یا طرفو بکشه به واکنش عجولانه
یا فضای تصمیمگیریشو تخریب کنه
یا تحلیلگرها و رسانهها رو بفرسته دنبال یک مسیر انحرافی
✅ ۳.فشار چندلایه:
اینجا دیگه بحث یه فشار ساده اقتصادی نیست.
آمریکا میاد یه ساختار چندلایه درست میکنه:
🔻یه لایه تحریم و فشار مالی
🔻یه لایه عملیات روانی و ادعای مذاکره
🔻یه لایه بازی با افکار عمومی مردم ایران
🔻یه لایه تشویش در نظام تصمیمگیری کشور
🔻یعنی همزمان هم از بیرون فشار میاره، هم از داخل ذهن تصمیمگیر و جامعه، فرسایش ایجاد میکنه.
ترامپ با این مدل، در ظاهر میگه «دنبال صلحیم»، ولی در عمل داره یه مهندسی روانی میکنه تا ایران بهتدریج عقبنشینی کنه، بدون شلیک حتی یه گلوله.
♻️ استراتری نهایی:
ترامپ با تکرار مداوم این ادعا که «مذاکره مستقیم با ایران در جریانه»، داره یه تکنیک پیچیده جنگ روانی بهکار میبره به اسم #شرطیسازی_شناختی. یعنی چی؟
❇️یعنی ذهن جامعه، رسانهها و حتی بخشی از بدنه تصمیمگیر کشور رو کمکم عادت میده به این تصور که مذاکرهای داره واقعاً اتفاق میافته. وقتی این پیام بارها از زبان خودش، مشاوراش یا رسانهها تکرار میشه، حتی بدون سند و مدرک، ناخودآگاه یه ذهنیت شکل میگیره که «لابد یه چیزی هست که نمیگن». اینطوری مخاطب، مخصوصاً در داخل ایران، کمکم میره به سمت انتظار برای تغییر، برای توافق، برای گشایش. حالا وقتی فضا رو اینطوری آماده کرد، ضربه نهایی رو وارد میکنه: «ما که خواستیم مذاکره کنیم، ایران زد زیر میز».
🔷 با این تکنیک، مسئولیت شکست مذاکرات رو کامل میاندازه گردن ایران، و خودش رو طرف صلحطلب ماجرا نشون میده.
داغی به قدمت یک قرن
قبرستان بَقیع (به عربی: مقبرة البقیع)، آرامگاهی در شهر مدینه، عربستان است که تعداد زیادی از اهلبیت و صحابه پیامبر اسلام(ص) از جمله چهار تن از امامان شیعه (امام حسن مجتبی(ع)، حضرت سجاد(ع)، حضرت محمد باقر(ع) و امام جعفر صادق(ع)) در این مکان به خاک سپرده شدهاند.
وهابیان در هشتم شوال سال ۱۳۴۴ هجری قمری، حرم امامان بقیع را ویران کردند. این روز به «یوم الهدم» (روز ویرانی) مشهور است. تخریب بناها در بقیع توسط جریان وهابیت در عربستان سعودی برای از بین بردن اماکن زیارتی بود. تا آن زمان بر روی مقبره پیشوایان و سایر بزرگان اسلام که در مدینه مدفون بودند، گنبدها و بناهایی قرار داشت. پس از تسلط وهابیان بر مدینه آنها ضمن تخریب قبور آثاری که بر روی قبور قرار داشت را نیز از بین بردند.
بقیع اولین آرامگاهی است که به دستور رسول اکرم (ص) توسط مسلمانان صدر اسلام ایجاد شد. ابناثیر میگوید: «بقیع در لغت به محل وسیعی که دارای درخت یا ریشه درخت باشد، گفته میشود».
همچنین بقیع علاوه بر اینکه مدفن چهار امام مظلوم شیعه است، مدفن چند تن از همسران پیامبر(ص) است. همچنین مزار عباس عموی پیامبر و فاطمه بنت اسد؛ مادر حضرت علیابن ابیطالب، حضرت ام البنین؛ مادر حضرت اباالفضل العباس(ع) و برخی دیگر از بزرگان اسلام در قبرستان بقیع قرار دارد.
منبع:ستاد بازسازی عتبات
ساخت حرم و بارگاه برای بزرگان در «قرآن»
اولین و مهمترین منبع تشریع اسلامی، قرآنکریم است. پایه همه احکام فقهی را باید در قرآنکریم جستوجو کرد؛ هرچند تفصیلات آن احکام در منابع دیگر بیان شده است. از این رو به صورت منطقی باید مسأله جواز یا عدم جواز ساختن بارگاه و حرم خواندن مراقد امامان را نخست در قرآنکریم بررسی کنیم. در قرآن آیاتی وجود دارد که از آن میتوان جواز ساخت حرم و بارگاه را برای بزرگان استخراج کرد که در اینجا به یکی از آن ها اشاره خواهد شد: «فِی بُیُوتٍ أَذِنَ اللَّهُ أَنْ تُرْفَعَ وَ یُذْکَرَ فِیهَا اسْمُهُ یُسَبِّحُ لَهُ فِیهَا بِالْغُدُوِّ وَ الْآصَالِ»؛ در خانههایی که خداوند اذن داده والا مرتبه باشد و در آن نام او برده شود؛ صبحگاهان و عصرگاهان در آن خانهها تسبیح او کنند!» (نور: ۳۶).
بنا به روایاتی که ذیل آیه مذکور وارد شده، مراد از «بُیوتٍ» در این آیه خانههای انبیاست. در روایاتی چنین آمده است: «یکی از صحابه از نبی مکرم (صلی الله علیه و آله) پرسید: «ای رسولخدا! مراد از آن بیوت چیست؟ پیامبراکرم (صلی الله علیه وآله) فرمود: مراد خانههای انبیاء است. ابوبکر پرسید: «آیا خانه علی و فاطمه هم جزو خانههای انبیاست؟ پیامبراکرم (صلی الله علیه وآله) فرمود: «آری! از بافضیلتترین آن خانههاست!» (سیوطی، [بیتا]، ج ۲، ص ۲۰۳).
در تبیین معنای «تُرْفَعَ» روایات زیادی از طرق مختلف وارد شده است. ابنعباس و مجاهد بر این باورند که مراد از «تُرْفَعَ» برافراشته شدن بنا و برآمدن ساختمان آن خانههاست: «ترفع، ای تُبنی و تُعلی؛ ساختمانهایی بر آن خانهها بنا شود و بنای آن برافراشته گردد» (اندلسی، ۱۴۲۲ ق، ج ۱، ص ۵۲۸). حسن بصری و ضحاک گفتهاند که مراد از ترفع، محترم و گرامی داشتن آن خانههاست (جوزی، ۱۴۲۲ ق، ج ۳، ص ۲۹۸) و از آنجا که ساختن بارگاه و نظافت و مراقبت از آن برای عبادت، یکی از مصادیق مهم تکریم است، ساختن بارگاه بر خانهها و قبور اولیای الهی مجاز و مباح بلکه مستحب خواهد بود.
زمخشری نیز در تفسیر آیه مینویسد: «رفع بیوت، یا به معنای بنای بیوت است؛ همانند آیه شریفه «وَ إِذْ یَرْفَعُ إِبْرَاهِیمُ الْقَوَاعِدَ مِنَ الْبَیْتِ وَ إِسْمَاعِیلُ» و یا به معنای تعظیم بیوت و بالا بردن قدر و منزلت بیوت است» (زمخشری، [بیتا]، ج ۳، ص ۲۴۷).
منبع: شفقنا
کاش در خاکِ بقیع اذنِ زیارت داشتیم
کاش با دست حضرت مهدی
این حرم نیز با صفا بشود
کاش با نغمه حسین حسین
این حرم مثل کربلا بشود
شاعر : مجید تال
با وجود گذشت بیش از یک قرن از تخریب بقیع، این مکان مقدس در سایه ممنوعیتها و ویرانیها مدفون، و بازسازی حرم ائمه بقیع به حسرتی برای مسلمانان تبدیل شده است.
روز هشتم شوال هر سال زخم عمیقی بر دل مسلمانان تازه میشود؛ زخم تخریب بقیع.
مکانی که نهتنها چهار امام معصوم شیعه، بلکه شمار زیادی از صحابه و بزرگان صدر اسلام در آن آرام گرفتهاند. ۱۰۰ سال قبل در چنین روزی نیروهای وهابی به رهبری آلسعود، قبرستان تاریخی بقیع در مدینه را به طور کامل تخریب کردند. پیش از این نیز در سال ۱۲۲۰ قمری نخستین موج تخریب توسط نیروهای وهابی رخ داده بود، اما با بازپسگیری حجاز توسط امپراتوری عثمانی بناها بازسازی شدند.با قدرت گرفتن دوباره آل سعود و تأسیس پادشاهی عربستان سعودی، آنان تحت تأثیر آموزههای افراطی محمد بن عبدالوهاب که هرگونه احترام به قبور را «شرک» میدانست، تصمیم گرفتند همه آثار تاریخی اسلامی را که بهنوعی زیارتگاه محسوب میشدند، ویران کنند. بقیع، قربانی این تفکر شد.در نگاه وهابیان، تجلی ظاهری ایمان در قالب نمادهایی همچون مقابر، گنبدها و بارگاهها، انحراف از توحید ناب محسوب میشد. این نگرش افراطی، سبب تخریب بسیاری از اماکن مقدس در حجاز شد. اما بقیع، از جهتی دیگر نیز هدف قرار گرفت؛ زیرا مزار چهار امام شیعه امام حسن مجتبی (ع)، امام زینالعابدین (ع)، امام محمدباقر (ع) و امام جعفر صادق (ع) در آن قرار داشت.
نسبت علویان با تشیع و جایگاه آنها در دیدگاه مقام معظم رهبری
علویان به عنوان یک گروه مذهبی با ویژگیهای خاص خود در مناطق مختلف، به ویژه در ترکیه، سوریه، لبنان و عراق پراکندهاند. در این میان، مقام معظم رهبری بهطور مشخص نگاه ویژهای به علویان دارند که در این یادداشت علمی به آن پرداخته شده است.
خبرگزاری حوزه | در تحولات تاریخی و دینی جهان اسلام، نقش و جایگاه علویان، به ویژه در رابطه با تشیع و نگرشهای فقهی و اجتماعی آنها، مسئلهای مهم و قابل توجه است.
علویان به عنوان یک گروه مذهبی با ویژگیهای خاص خود در مناطق مختلف، به ویژه در ترکیه، سوریه، لبنان و عراق پراکندهاند. در این میان، مقام معظم رهبری بهطور مشخص نگاه ویژهای به علویان دارند که در این یادداشت علمی به آن پرداخته خواهد شد.